簡記截至目前看過的七部電影。
【儘管如此,我沒做過】
法律除了保護好人、制裁壞人,卻也有陷無辜者於不義的可能。
身為人,最討厭的就是明明沒做/自己不是這樣卻還被誣賴和冤枉,但很多時候我們都可能遭遇這種情形。電影中點出最為無奈的事,就是人的偏見、信口開河、對人的不信任,法律可能查明了「事實」,你卻無法要求每一位檢察官和法官都去了解「真相」。除了證物,人心又有多少是可以信任的呢?
不禁想起漫畫《銀魂》惡搞知名電玩「逆轉裁判」的一回,和這部電影一樣,都是建立在日本電車痴漢橫行、而此行為被社會唾棄的背景下,犯人長谷川(MADAO)雖非有意犯行,但在檢察官刻意過度詮釋其所持有的A片和色狼行為間的關聯(電影中的加瀨亮也因此被懷疑),連身邊的人也開始不信任他...。法律可怕的地方在於,每個步驟都無法避免「人」這個不確定因素的干擾,以及其權威性;即便只是未定罪的嫌犯,一但被冠上「嫌犯」之稱,就算被判無罪,在他人心中的形象也已髒污了。同時電影中也指出,司法界看待「法律」的意見差異,究竟是「以嫌犯無罪為前提」,還是「以嫌犯是有最為前提」來審判?不同的立基點會產生偏見,我們在電影中,就看到兩種類型法官的極端作風,而究竟無辜者會被判有罪或無罪,真正需要的,恐怕不是司法的證據和保障,而是是否幸運遇到一個認為「人性本善」的法官。
事關人生的裁決,司法必須扛起的責任和擔負人命的醫生、成人或毀人的教師一樣沉重龐大。我們很難責備做決定的那個人,無論他判有罪或無罪,他都下了一個沉重的決定。學習如何自保、不幹大壞事也不做小惡(包括不良蒐藏= =)、不結怨,或許是最能保平安的方式。
【後反恐日記】
看完後對美國的感覺變得更加複雜,同時也更討厭政客(啊,正逢臺灣政治的敏感時期...)。
99%的民眾永遠不知道,那些少數被賦予權力的政治人物,在我們不知道的時候,進行了多少關乎民生的重大決策。從來都沒有真正的民主,那一直都只是烏托邦的想像;絕不可能有真正的「透明政治」,除非政治人物都不是人而是機器。只要政治是「治理重『人』的事」的一天,真正的民主自由就不可能到來。
(所以這部片主要是譴責不負責任、自大又眼界短小的政治人物,而非譴責美伊戰爭的正當性)
【十二蓮花】
用華麗絢爛歡樂歌舞包裝的悲劇,和《令人討厭的松子的一生》有異曲同工之妙。
新加坡的歌台文化真是太棒了!充滿美川憲一和謝金燕、閃亮三姊妹的歌舞表演,不管怎麼看都非常吸引人,卻也因此更對比出女主角遭遇的悲苦,觀影過程不斷出現的矛盾感就是這光明與黑暗的落差造成的吧!
看這部片也再次想起台語歌的好,雋永的歌詞深刻地描畫出人生的種種際遇,尤其是對悲苦哀痛的刻畫更是直擊人心,「十二蓮花」的歌詞,在電影中被唱出時數度令我鼻酸眼眶濕......如果出電影原聲帶,我好想買XD
【東京大歌廳】
相當奇妙的一部片,音樂好好聽!
雖然多位導演分用不同的手法來搭配經典的演歌或過去的流行歌曲(例如:女人的道路),各種電影類型都出現了,也呈現出生活/人生的多樣面貌,但不知是否因對歌曲背景不熟悉,看完後沒啥心得...(歌曲很好聽是眞的,老歌就是這點好啊)
【帝國玫瑰】
大製作、超大排場、極盡華麗與講究細節的寶萊塢經典芭樂劇!XD
說真的,故事很簡單,也沒有我預期的對印度這段歷史(十六世紀北印蒙兀兒汗國)更深的刻畫,但男女主角的演出確實令人印象深刻。男主角和《奇摩俠》的主角是同一人,我沒看過《奇》片,但是......這男的也太帥了吧!(臉紅噴血倒地)那雙拼命放電的深情褐綠色雙瞳!那個倒三角形的身材!那個糾結得恰到好處的肌肉!這部電影真是太養眼了!XD(捂鼻拇指)為吸引珠妲公主注意而故意裸上身舞刀的那段,簡直是經典中的經典(大笑)!雖然長達三個半小時,卻是歡樂養眼到無以復加的電影!(而且看完會想去印度玩(誤))
p.s.我一恍神又買了一張《海上的女皇》...東南亞電影好罪惡!(掩面)
【細雪】
我看過的早期日本電影(1980以前),很少是觀影過程充滿笑聲、不會有沉悶劇情...《細雪》真是開了我的眼界,除了影評人大力推薦的講究細節和認真考據,從頭到尾沒有冷場、歡笑緊張悲傷交錯的情緒,還有四大美女合力演出(岸惠子和吉永小百合好美!>/////<),我在心底呼喊了一遍又一遍「怎麼這麼好看!幸好我有買!」 雖然是改編文學作品,市川崑讓我佩服的是,將常見的家庭劇拍得這麼精采,緊湊卻不失日常生活舒緩的感覺(即便當時正逢二戰),故事並不算非常戲劇化,卻又充滿吸引人的小細節和細緻鋪陳。我想,從影片開頭、京都河畔開得繁茂盛大的垂枝櫻,第一眼我就被那幾乎要溢出銀幕的粉色給緊緊吸住了吧!?劇中讓人眼花撩亂的友禪染和極美的和服,完成了一場讓人讚嘆的視覺饗宴。或許正是有這些講究的細節和劇情搭配,整體節奏才會鬆緊調和的剛剛好。
補充一點,由於本片拷貝老舊,因此放映中畫面上會出現許多雜訊,提醒我們這部片有些年紀了,但導演相當強調的色彩並未因此失色,加上劇情吸引人,往往會忽視這些雜訊呢!這也算是看老片特有的經驗。
【一百口書釘】
身為一個學術體系中的人,不得不對男主角的哲學思維和人生體悟感到心驚,總覺得他像是在提醒我什麼......
於是將MSN的暱稱修改成「不想回首過去十年,人生只有書頁......」這就是男主角在學術成就達致頂峰時,拋開一切的最深領悟。哲學電影在近年拍了不少,《深夜加油站遇見蘇格拉底》更直接點出片中必定孕含哲理,但不像《一百口書釘》這樣,直接攻擊經常擁抱書本、幻想將來住在被直達屋頂的書櫃與書群圍繞的我;但或許是片中教授的話語近來心境相似,才覺感觸更深。書本被認為是建構世界的知識的載體,但知識與世界本來就存在,無須書本言明、書本也無法擔負這麼大量的知識;書本中的知識不是這世界的全部。叔本華對於書和閱讀的觀點一直讓我心驚膽跳,回顧自己的閱讀史,究竟是為了什麼抓著書本,而我又從中得到了什麼?
「盡信書不如無書」,寫論文期間加上幾次田調參訪,不得不做此想。書讀得更多,是不是真的擁有更多知識?擁有更多知識,是不是真的過得更快樂?也許有人是如此,例如我們那位雄心壯志的所長(笑);也有人不是如此,如大多數的人,以及站在兩邊界線上游移的我。短短92分鐘,一邊欣賞電影(還有很帥的男主角),一邊我的腦中已因劇中言語不知轉動思考了多少次......
不過,最後令人悵然的結局,應該只有哲學家會做此選擇吧?幸好我不是哲學家。
2008年11月13日 星期四
訂閱:
意見 (Atom)