從友人那邊轉來,對電影《艋舺》的兩種看法:http://blog.yam.com/upart/article/25436416#comments
http://pierreblanc0821.blogspot.com/2009/11/blog-post.html
(老實說我看到兩邊都在罵李永萍時忍不住噗哧了XD)
反對的那篇顯然是對於本片呈現的是負面的艋舺,及其後續可能帶來的效應感到憂心,但就這點我和認為不該反那篇有相同疑問:那些長期被好萊塢消費,拍成危險都會的城市怎麼辦?(這麼說來,紐約和東京真是太慘了)這兩年讓我印象最深的大概是義大利片「罪惡之城娥摩拉」(GOMORRA),那完全是黑掉的義大利啊!義大利黑道的新聞總是和文化遺產與藝術之都並存,但教父再狠再猛,也無法阻擋觀光客如潮流般湧向義大利。
所以根本的問題不是電影題材的選擇(當然,未來也許有人會拍一部叫做《萬華》的幸福三丁目風格電影也不一定),而是市政府如何詮釋、處理和行銷萬華這個區域;長期的漠視造成地區污名和城市發展的東移,除了知道艋舺是台北發源地、有很多古蹟但現在落沒了,其他還有什麼外地人就一問三不知,然後前面講的那些課本上都有寫......(啊,可能有人會說華西街殺蛇很猛、Amo蛋糕很好吃)。在地人西京的擔憂不是沒來由,因為大眾缺乏對萬華其他面向(例如他文中指出的深厚文化基礎、居民良善的一面等)的認知,不像義大利即便黑手黨勢力仍很龐大,人們對義大利的認知卻是多元的,它的歷史悠久、它的人文薈萃、它的光鮮時尚,以及它的高犯罪率,或近代史中屢次被佔領的過去。萬華呢?
新聞媒體在報導萬華居民反《艋舺》電影時,雖然播出受訪者的意見,卻沒有進一步去討論為什麼居民會反?背後根本的原因是什麼?(我覺得新聞把萬華人塑造得很像奧民)「質疑文化政策」才是這串討論真正的重點,希望後續討論能引發這方面的反省。
p.s.1這部分的討論也是showerla小姐論文關心的問題之一,加油!
p.s.2有興趣認識「罪惡之城娥摩拉」(GOMORRA)的人可以看看下面的介紹:
(原著小說)http://www.readingtimes.com.tw/timeshtml/ad/in0051/index.html
(電影官網)http://www.gomorra-lefilm.com/
(電影評論)http://mike0123783.pixnet.net/blog/post/27242844