金馬影展觀影心得(1)

簡記截至目前看過的七部電影。


【儘管如此，我沒做過】

法律除了保護好人、制裁壞人，卻也有陷無辜者於不義的可能。

身為人，最討厭的就是明明沒做／自己不是這樣卻還被誣賴和冤枉，但很多時候我們都可能遭遇這種情形。電影中點出最為無奈的事，就是人的偏見、信口開河、對人的不信任，法律可能查明了「事實」，你卻無法要求每一位檢察官和法官都去了解「真相」。除了證物，人心又有多少是可以信任的呢？

不禁想起漫畫《銀魂》惡搞知名電玩「逆轉裁判」的一回，和這部電影一樣，都是建立在日本電車痴漢橫行、而此行為被社會唾棄的背景下，犯人長谷川(MADAO)雖非有意犯行，但在檢察官刻意過度詮釋其所持有的A片和色狼行為間的關聯(電影中的加瀨亮也因此被懷疑)，連身邊的人也開始不信任他...。法律可怕的地方在於，每個步驟都無法避免「人」這個不確定因素的干擾，以及其權威性；即便只是未定罪的嫌犯，一但被冠上「嫌犯」之稱，就算被判無罪，在他人心中的形象也已髒污了。同時電影中也指出，司法界看待「法律」的意見差異，究竟是「以嫌犯無罪為前提」，還是「以嫌犯是有最為前提」來審判？不同的立基點會產生偏見，我們在電影中，就看到兩種類型法官的極端作風，而究竟無辜者會被判有罪或無罪，真正需要的，恐怕不是司法的證據和保障，而是是否幸運遇到一個認為「人性本善」的法官。

事關人生的裁決，司法必須扛起的責任和擔負人命的醫生、成人或毀人的教師一樣沉重龐大。我們很難責備做決定的那個人，無論他判有罪或無罪，他都下了一個沉重的決定。學習如何自保、不幹大壞事也不做小惡(包括不良蒐藏= =)、不結怨，或許是最能保平安的方式。


【後反恐日記】

看完後對美國的感覺變得更加複雜，同時也更討厭政客(啊，正逢臺灣政治的敏感時期...)。

99%的民眾永遠不知道，那些少數被賦予權力的政治人物，在我們不知道的時候，進行了多少關乎民生的重大決策。從來都沒有真正的民主，那一直都只是烏托邦的想像；絕不可能有真正的「透明政治」，除非政治人物都不是人而是機器。只要政治是「治理重『人』的事」的一天，真正的民主自由就不可能到來。

(所以這部片主要是譴責不負責任、自大又眼界短小的政治人物，而非譴責美伊戰爭的正當性)


【十二蓮花】

用華麗絢爛歡樂歌舞包裝的悲劇，和《令人討厭的松子的一生》有異曲同工之妙。

新加坡的歌台文化真是太棒了！充滿美川憲一和謝金燕、閃亮三姊妹的歌舞表演，不管怎麼看都非常吸引人，卻也因此更對比出女主角遭遇的悲苦，觀影過程不斷出現的矛盾感就是這光明與黑暗的落差造成的吧！

看這部片也再次想起台語歌的好，雋永的歌詞深刻地描畫出人生的種種際遇，尤其是對悲苦哀痛的刻畫更是直擊人心，「十二蓮花」的歌詞，在電影中被唱出時數度令我鼻酸眼眶濕......如果出電影原聲帶，我好想買XD


【東京大歌廳】

相當奇妙的一部片，音樂好好聽！

雖然多位導演分用不同的手法來搭配經典的演歌或過去的流行歌曲(例如：女人的道路)，各種電影類型都出現了，也呈現出生活／人生的多樣面貌，但不知是否因對歌曲背景不熟悉，看完後沒啥心得...(歌曲很好聽是眞的，老歌就是這點好啊)


【帝國玫瑰】

大製作、超大排場、極盡華麗與講究細節的寶萊塢經典芭樂劇！XD

說真的，故事很簡單，也沒有我預期的對印度這段歷史(十六世紀北印蒙兀兒汗國)更深的刻畫，但男女主角的演出確實令人印象深刻。男主角和《奇摩俠》的主角是同一人，我沒看過《奇》片，但是......這男的也太帥了吧！(臉紅噴血倒地)那雙拼命放電的深情褐綠色雙瞳！那個倒三角形的身材！那個糾結得恰到好處的肌肉！這部電影真是太養眼了！XD(捂鼻拇指)為吸引珠妲公主注意而故意裸上身舞刀的那段，簡直是經典中的經典(大笑)！雖然長達三個半小時，卻是歡樂養眼到無以復加的電影！(而且看完會想去印度玩(誤))

p.s.我一恍神又買了一張《海上的女皇》...東南亞電影好罪惡！(掩面)


【細雪】

我看過的早期日本電影(1980以前)，很少是觀影過程充滿笑聲、不會有沉悶劇情...《細雪》真是開了我的眼界，除了影評人大力推薦的講究細節和認真考據，從頭到尾沒有冷場、歡笑緊張悲傷交錯的情緒，還有四大美女合力演出(岸惠子和吉永小百合好美！>/////<)，我在心底呼喊了一遍又一遍「怎麼這麼好看！幸好我有買！」 雖然是改編文學作品，市川崑讓我佩服的是，將常見的家庭劇拍得這麼精采，緊湊卻不失日常生活舒緩的感覺(即便當時正逢二戰)，故事並不算非常戲劇化，卻又充滿吸引人的小細節和細緻鋪陳。我想，從影片開頭、京都河畔開得繁茂盛大的垂枝櫻，第一眼我就被那幾乎要溢出銀幕的粉色給緊緊吸住了吧！？劇中讓人眼花撩亂的友禪染和極美的和服，完成了一場讓人讚嘆的視覺饗宴。或許正是有這些講究的細節和劇情搭配，整體節奏才會鬆緊調和的剛剛好。

補充一點，由於本片拷貝老舊，因此放映中畫面上會出現許多雜訊，提醒我們這部片有些年紀了，但導演相當強調的色彩並未因此失色，加上劇情吸引人，往往會忽視這些雜訊呢！這也算是看老片特有的經驗。


【一百口書釘】

身為一個學術體系中的人，不得不對男主角的哲學思維和人生體悟感到心驚，總覺得他像是在提醒我什麼......

於是將MSN的暱稱修改成「不想回首過去十年，人生只有書頁......」這就是男主角在學術成就達致頂峰時，拋開一切的最深領悟。哲學電影在近年拍了不少，《深夜加油站遇見蘇格拉底》更直接點出片中必定孕含哲理，但不像《一百口書釘》這樣，直接攻擊經常擁抱書本、幻想將來住在被直達屋頂的書櫃與書群圍繞的我；但或許是片中教授的話語近來心境相似，才覺感觸更深。書本被認為是建構世界的知識的載體，但知識與世界本來就存在，無須書本言明、書本也無法擔負這麼大量的知識；書本中的知識不是這世界的全部。叔本華對於書和閱讀的觀點一直讓我心驚膽跳，回顧自己的閱讀史，究竟是為了什麼抓著書本，而我又從中得到了什麼？

「盡信書不如無書」，寫論文期間加上幾次田調參訪，不得不做此想。書讀得更多，是不是真的擁有更多知識？擁有更多知識，是不是真的過得更快樂？也許有人是如此，例如我們那位雄心壯志的所長(笑)；也有人不是如此，如大多數的人，以及站在兩邊界線上游移的我。短短92分鐘，一邊欣賞電影(還有很帥的男主角)，一邊我的腦中已因劇中言語不知轉動思考了多少次......

不過，最後令人悵然的結局，應該只有哲學家會做此選擇吧？幸好我不是哲學家。